تحليل لانحراف النزعة الجماعية المعاصرة: كيف يمكن للبحث عن ملاذ في الذات أن يؤدي إلى عزلة الهوية، وتفكك الروابط الاجتماعية، وتحدي إعادة بناء “نحن” عالمية في مواجهة منطق “نحن ضدّهم”.
بقلم: كلوديا بينيتيز
HoyLunes – قبل أيام، وجدتُ نفسي في مكان رائع لقراءة الشعر؛ وكان موضوع الأمسية: ما يثيره الجلد فينا. في ذلك المكان نفسه، لمستُ النمو المتواصل للنزعة الجماعية كشكل من أشكال التنظيم الاجتماعي والسياسي. تبرز هذه الظاهرة، إلى حد كبير، كرد فعل على التمسك الجامد ببعض المرجعيات المشتركة التي، بدلًا من أن تفتح فضاءً مشتركًا، تميل إلى إغلاقه وإضعاف الروابط الاجتماعية. عندما يتحول هذا المطلب إلى حصر للهوية، يميل الأفراد إلى التشبث بذلك الانتماء الجماعي، مما يُضعف أفق القيم التي تجعل الحياة المشتركة ممكنة. بدلاً من حلّ التوترات التي تعصف بالمجتمعات، يُعمّق هذا الأمر مشكلةً قائمةً أصلاً: التمييز، مهما كان شكله أو مبرراته أو ردود الفعل عليه.
عندما تُبنى الهوية الاجتماعية على أساس المعارضة، تكون النتيجة تفتيت الفضاء المشترك. لا ينبغي أن يعني ادعاء احترام الاختلاف الانطواء على الذات، ولا إنكار العنف والفظائع التي ارتُكبت في الماضي أو الحاضر. بل على العكس، يعني الاعتراف بالتنوع إدراجه ضمن إطار مشترك، قائم على الاحترام المتبادل والحوار والمساواة في الحقوق. عندما يفشل هذا التعبير، يتوقف التنوع عن كونه إثراءً، ويتحول إلى خط فاصل يُغذي التمييز، بأي شكل من أشكاله: الثقافي، أو الرمزي، أو الجغرافي، أو السياسي.
يتحول المجتمع من كونه مشروعًا جماعيًا إلى مجموعة من المجتمعات المتعايشة دون أن تلتقي فعليًا. يُبنى مفهوم “نحن” في مقابل “هم”، الذين يُنظر إليهم كتهديد أو خصم، مما يعزز انعدام الثقة ويقلل من فرص التبادل. يصبح التنوع – الذي قد يكون مصدرًا للإثراء – عاملًا للتوتر الدائم. في هذا السياق، يتوقف المجتمع عن كونه مشروعًا جماعيًا، ويتحول إلى فسيفساء من المجتمعات المغلقة، لكل منها معاييرها وقيمها ومطالبها الخاصة.
من المفارقات أن النزعة الجماعية، باسم حماية الهويات الهشة، تُعزز في نهاية المطاف آليات الإقصاء المشابهة لتلك التي تدّعي محاربتها. حتى الفن – وهو الفضاء الأمثل للاختلاف والإبداع – يمكن أن يتحول إلى مطالبة انتقامية، وبذلك يفقد قدرته على التوسط الرمزي.
في مواجهة هذا الواقع، يكمن التحدي في إعادة النظر في التعايش الاجتماعي دون إنكار الاختلافات، مع تجنب تجريدها من جوهرها. إن الاعتراف بالتعددية لا يعني التخلي عن أفقٍ مشترك، بل على العكس، يتطلب تعزيز مساحات اللقاء والحوار والتفاوض التي تسمح بتعبير الهويات المتنوعة ضمن إطارٍ مشترك من الحقوق العالمية.
في نهاية المطاف، لا تكمن مشكلة النزعة الجماعية في تأكيد الهويات، بل في عزلها. إن تجاوز منطق الفصل يعني الالتزام بمجتمعٍ قادر على دمج الاختلاف دون تحويله إلى حدود، وبناء مجتمعٍ دون استبعاد الآخر.
#الهوية_والحدود #الترابط_الاجتماعي #التضامن_الجماعي #المواطنة_العالمية #التعايش #كلوديا_بينيتيز #الفضاء_المشترك #HoyLunes
